أفغانستان هل ستكون مقر لصناعة قاعدة الإرهاب المتطرف بعد سيطرة طالبان أم وسيلة ضغط على الدول
كتب: محمد وجدى
أفغانستان هل ستكون مقر لصناعة قاعدة الإرهاب المتطرف بعد سيطرة طالبان أم وسيلة ضغط على الدول
كان رحيل تنظيم قاعدة طالبان من أفغانستان منذ 20 عام رحيل مهم وكان بمساعدة دول الغرب لمصالح شخصية لها فى المنطقة لإيمانها أن دور طالبان إنتهى في أفغانستان وكان بمسابة دفعة معنوية هائلة
للجهاديين المناهضين
للغرب فى جميع أنحاء العالم هذا ما جعل أمريكا والغرب يبحثون عن حليف جديد فى المنطقة لتحقيق أغراضهم والضغط على الدول العربية تحت مسمى تنظيم داعش الإرهابي ليلعب دور أساسي فى المنطقة وورق الضغط مدعوم من الدول الأوروبية
فى الوقت نفسه وفى المقابل بدأ طالبان فى وضع خطط إستراتيجية
لها بطريقة الإختباء المحتمل بعيداً عن الأعين وفى أماكن غير خاضعة للحكم فى البلاد ولذلك أتيحت الفرصة أمام التنظيمات المقاتلة فيما يسمى بتنظيم الدولة الإسلامية وهذا ما قدمت أمريكا والغرب كهدية
للتنظيمات المقاتلة الذين كانوا يتطلعون لإيجاد معقل جديد لهم
فى الوقت ذاته حظر كبار الكتاب والسياسيون الغربيون من عودة تنظيم القاعدة مرة أخرى بقوة إلى أفغانستان بعد إستعادة قوته وضعف السياسة فى المنطقة وضعف قيادة أفغانستان كما نبه رئيس الوزراء البريطاني، بوريس جونسون، في حديثه بعد اجتماع طارئ بشأن الأزمة، إلى ضرورة اتحاد الدول الغربية لمنع تحول أفغانستان إلى ملاذ للجماعات الإرهابية الدولية مجدداً
ودعا الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، يوم الاثنين، مجلس الأمن الدولي إلى “استخدام جميع الوسائل المتوفرة لقمع التهديد الإرهابي العالمي في أفغانستان”.ولكن هل تُترجم عودة طالبان على أنها عودة لقواعد القاعدة ومنصة لاحقة لهجمات إرهابية عابرة للحدود تستهدف الدول الغربية من بين أهداف أخرى؟ الجواب: ليس بالضرورة، لا.في المرة الأخيرة التي حكمت فيها طالبان البلاد بأكملها، بين عامي 1996-2001 ، كانت أفغانستان عملياً دولة منبوذة، باستثناء ثلاث دول فقط اعترفت بشرعيتها، وهي كل من السعودية وباكستان والإمارات.علاوة على معاملة شعبها بوحشية، وفّرت طالبان ملاذاً آمناً لتنظيم القاعدة بقيادة أسامة بن لادن، الذي دبّر هجمات 11 سبتمبر/أيلول على الولايات المتحدة في عام 2001، التي أسفرت عن مقتل نحو 3000 شخص.
مر ما يقدر بنحو 20 ألف مجند من جميع أنحاء العالم عبر معسكرات تدريب القاعدة، وتعلموا مهارات قتالية فتاكة وخلقوا ما بات يعرف باسم “جامعة الإرهاب” عندما انتشروا عائدين إلى بلدانهم.واليوم، لا تزال طالبان تعتبر نفسها الحاكم الشرعي لـ “إمارة أفغانستان الإسلامية” كما يسمونها، وسيرغبون بدرجة معينة من الاعتراف الدولي بهم.يبدو أنهم حريصون بالفعل على طرح فكرة أنهم جاؤوا لاستعادة النظام والهدوء والسلطة، بعد الفساد والاقتتال الداخلي والهدر الذي اتسمت به الحكومة على مدى السنوات العشرين الماضية.خلال محادثات السلام الفاشلة التي جرت في الدوحة، وضّح المفاوضون لطالبان أن هذا الاعتراف المنشود لن يتحقق ما لم يقطعوا علاقتهم بالقاعدة تماماً.وقالت طالبان لقد فعلنا ذلك بالفعل.
ولكن لم يفعلوا ذلك بحسب تقرير حديث للأمم المتحدة، أشار إلى الروابط القبلية والمصاهرة الوثيقة بين المجموعتين.وخلال سيطرة طالبان على البلاد بأكملها في الأيام القليلة الماضية، تم الإبلاغ عن رؤية العديد من “الأجانب” في صفوفهم، أي مقاتلين غير أفغانيين.من الواضح أيضاً أن هناك تبايناً بين الكلمات الأكثر اعتدالاً والبراغماتية التي يتحدث بها رجال جبهة طالبان، المفاوضون والمتحدثون من جهة، وبعض الأعمال الانتقامية الهمجية التي تحدث على الأرض من جهة أخرى.في 12 أغسطس/آب، بينما كانت طالبان لا تزال تتقدم نحو العاصمة، غرد القائم بالأعمال الأمريكي في كابل قائلاً: “لا تشبه تصريحات طالبان في الدوحة أفعالهم في بدخشان وغزنة وهلمند وقندهار. إن محاولات احتكار السلطة من خلال ممارسة العنف وتخويف الناس والحرب لن يؤديا إلا إلى عزلة دولية”.ينصب تركيز طالبان على حكم أفغانستان وفقاً لتفسيرها الصارم للشريعة الإسلامية، وليس خارج حدودها.
لكن الجهاديين الآخرين في القاعدة وتنظيم الدولة قد يكون لديهم طموحات مختلفة خارج تلك الحدود. من المحتمل أنه في حين أن حكومة طالبان الجديدة قد ترغب في كبح جماحهم، إلا أن هناك جيوباً في البلاد يمكن أن تمرر فيها الجماعات أنشطتها دون أن يلاحظها أحد.ويتوقع الدكتور ساجان غوهيل من مؤسسة آسيا والمحيط الهادئ، أن يزداد عدد الأعضاء المنتمين إلى القاعدة الذين تتراوح أعدادهم الآن بين 200 و 500 عضو في كونار.”إن سيطرة طالبان على مقاطعة كونار لها أهمية استراتيجية كبيرة لأنها تضم بعض أكثر التضاريس تحدياً، مع وجود وديان كثيفة الغابات. والقاعدة موجودة هناك بالفعل، وستسعى إلى التوسع فيها”.وإذا حدث ذلك، سيكون جلياً أنه سيصعب على الغرب احتواءها، فعلى مدى السنوات العشرين الماضية، اعتمدت بشكل كبير على جهاز المخابرات الأفغاني، بشبكتها من المخبرين جنباً إلى جنب مع فرق الرد السريع من القوات الخاصة الأمريكية والبريطانية والأفغانية.كل هذا ذهب الآن، مما يجعل أفغانستان “هدفا صعباً” من الناحية الاستخباراتية.
إذا تم تحديد مواقع معسكرات التدريب الإرهابية، فقد تنحصر الخيارات المتاحة لواشنطن في توجيه ضربات بعيدة بطائرات بدون طيار أو هجمات بصواريخ كروز، كتلك التي أخطأت في إصابة أسامة بن لادن في عام 1998.ويقول غوهيل، “الكثير يعتمد على ما إذا كانت السلطات الباكستانية ستردع أو تسهل مرور المقاتلين الأجانب عبر أراضيها إلى أفغانستان
